值得注意的是，许多非试点区域以为运营范围为药品批发或药品出产才答应流转投标收购，“药品托付出产（详见药品上市答应持有人药品注册批件）”并不被认可，其中关键点就是单个区域不能了解CDMO医疗电子上市答应持有人承当出产、流转的职责，评判上市答应持有人是否具有医疗电子技术出售资质仍然以《药品流转监督管理办法》为准——上市答应持有人是否具有GSP证。

这三种模式不仅仅是方针的推动，还是市场到一定阶段天然产生的分工结果。CDMO医疗电子和CMO实际上也获得了业界的认可，比方药明康德、泰格等以CDMO医疗电子为起点，不断探究医药商业模式的企业，无论是在鼓舞新药立异、一致性点评的大环境下，还是MAH准则带来的机会中，都获得了宽广的开展空间。

在商场和临床使用方面将催生新的“药品+器械一体化”的形式。CDMO医疗电子药品和器械在医疗机构的治疗和患者健康保健中发挥着协同的效果，近年来，部分医疗电子技术出产企业探究“药械一体化”的融合式营销形式，取得了成功，如乐普医疗、阿斯利康等；部分医药商业企业也从器械中找寻展开的突破点，形成“药品+器械共同展开”的形式。

药品上市答应持有人（MAH）准则是世界较为通行的药品上市、审同意则，医疗电子技术是一项与世界接轨的准则，在必定程度上可以缓解“绑缚”管理模式下呈现的问题，从源头上控制制药企业的低水平重复建造，进步新药研制的积极性，促进托付出产的发展，推动我国医疗电子技术医药产业快速发展MAH准则中心是将药品上市答应与药品出产答应。